国有银行正在掀起一股收购浪潮。有一种意见认为，国有银行境外收购是因为上市融到的资金太多，而国家为防止经济过热，控制贷款规模，导致银行资金闲置，不得不到境外寻找投资机会。

　　在完成股份制改革和上市之后，工、建、中三家国有商业银行迎来了境外“大收购”的时代。有学者指出，这是自新中国银行业建立以来的一个新趋势。

　　境外收购消息满天飞

　　昨日，有境外媒体报道称，中国银行准备赴美国展开收购，拟斥资20亿美元收购一家消费金融机构。报道称，该收购尚处于初步阶段，中行还在进行调研和挑选收购对象。对此，中行发言人王兆文表示，中行目前没有在美国投资或并购的计划。

　　尽管如此，自去年在香港和内地上市以后，中行积极筹划并实施境外并购的意图已十分明显。就在去年12月，中行斥资9.65亿美元（约合人民币75亿元）收购新加坡飞机租赁有限责任公司100%的股份。

　　事实上，国有银行正在掀起一股收购浪潮。去年，建设银行竞购亚洲商业银行未果，但却在随后成功收购了美国银行（亚洲）。工商银行则在去年底收购了印尼哈利姆银行。新年伊始，工行的收购传闻再次传出。本月初，有消息称，工行投标收购韩国第五大银行韩国外换银行。对此，工行行长杨凯生在公开场合颇有技巧地评论说“没有听说这个消息”。还有消息称，工行将在香港收购具有家族背景的小型商业银行，具体目标可能是创兴银行或永隆银行。

　　钱太多不是主要原因

　　按照商业规则，在收购交易最终落实之前，当事各方不能向外界泄露消息，因此不难理解银行的含糊其辞。不过，中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军指出，国有银行的境外扩张已经成为新趋势。

　　随着多数国有商业银行已完成股份制改革和上市，夯实了经营基础，必然自发地在境内外市场追求更高的经营效益。更何况，这些银行都在境外上市，为吸引境外投资者也有必要国际化。此外，当前国家鼓励企业“走出去”，银行境外扩张恰逢其时。

　　与在境外自行新设网点相比，收购和参股是更为快捷的扩张方式。赵锡军指出，在许多发达国家，外来银行新设网点往往会遇到客户资源和监管要求等方面的障碍，远不如直接收购方便。

　　还有一种意见认为，国有银行境外收购是因为上市融到的资金太多，而国家为防止经济过热，控制贷款规模，导致银行资金闲置，不得不到境外寻找投资机会。赵锡军不同意这种看法。他认为，国有银行的境外扩张是主动的战略选择，不能视作被动地寻找投资项目。