您现在的位置: 中国管理传播网 >> 商业观察 >> 企业研究 >> 企业观察 >> 观察正文
 
 
三一集团为何两次失手? 【字体:
三一集团为何两次失手?
——————————————————————————————————————————————————
http://manage.org.cn 2007-8-6 14:16:20 作者:贺大卓 来源:英才

  长沙到徐州900公里,到沈阳2400公里。在过去的一年多时间里,以董事长梁稳根为首,三一集团一行人在这两段路程之间经历了频繁的飞行。

  徐州,坐落着全国最大的工程机械开发、制造和出口企业--徐工集团;沈阳,全国机床销量第一的沈阳机床集团就在这座城市。这是梁稳根的飞行目的地,他的愿望就是完成对这两家企业的收购。不幸的是,他的愿望毁于凯雷和私募基金加纳之手。

  这是两场过程不同的“战争”。在徐工集团的争夺中,三一集团气势汹汹,以其执行总裁向文波为首,以“产业安全”之名,使得凯雷不得不改变收购方案,收购时间也被迫拉长到两年甚至更长;而沈阳机床的收购则在资本市场上掀起波澜,5月29日,三一集团宣布参与沈阳机床的竞购,当日三一重工最高股价为38.45元。5月30日,随着印花税出台,沪深两市大跌,4000多亿资金蒸发,但三一重工股价却一路飙升。

  这又是两场结果相同的“战争”--败给外国资本,三一集团收购未能完成,扩张受阻。但三一集团的声荣和股价却收获不菲。

  如今,向文波向《英才》记者轻描淡写地述说这两件事情:“有遗憾,但没有损失,因为都是可做可不做的事情。”但我们并不能就此怀疑三一集团收购的意愿,也不能认为三一集团对于失手无动于衷。

  三年口水战

  三一集团是否有强烈的收购欲望?答案是肯定的。

  三一集团在全国设立了六家企业研究院,这六个研究院分别在长沙、北京、上海、深圳、沈阳、重庆。梁稳根说:“我们就是要就地取材。至于并购企业,我想会有好机会的。”

  其实,早在2004年,时任三一集团市场部总经理贺东东就预示了并购的必然性:“三一集团为了实现2010年300亿元的销售额的目标,并购是必须采取的措施之一。”

  三年时间过去了,三一集团的发展规划没有发生变化,但通过收购来扩大规模的论调却销声匿迹,取而代之的是向文波的言论:“三一集团一直立足于自身发展,现在三一集团发展很快,就像一个快速成长的小孩。”这是收购沈阳机床失手后不久,向文波对《英才》记者说的一段话,他并不承认这是掩饰。

  不妨看看向文波口中那个“快速成长的小孩”几年来的成长之路:

  2005年,三一集团实现销售额58亿,利税7.6亿,净资产33亿。目前,三一集团拥有员工1.3万余人,总资产77.79亿元。2006年实现销售81亿元。

  我们得知梁稳根这样一个行程:梁稳根去东北考察了几家国有企业。其中一家国有企业给梁稳根留下了深刻的印象,他觉得今后有并购的可能,但同时认为有一定的难度,因为这家国有企业盈利状况还不错。不难看出梁随时都可能出手并购。

  在2006年6月13日,正是向文波以个人博客指责凯雷收购徐工的高潮期。当日,徐工表示:三一集团的收购意向早在2年前流产。两天之后,三一集团也发表公告:称向文波发表言论属个人行为。向文波对此的说法是:“当时,我和梁稳根数次去徐工,对于徐工的收购已经提上公司日程。”

  既然是一个数年来就图谋以并购扩张版图的企业,既然是一个已经锁定两个猎物--徐工和沈阳机床的企业,向文波选择了希望在外资面前有一个公平竞争的机会。一场旷日持久的收购和一场口水战就是这样开始的。

[1] [2] [3] 下一页

 
  我也来评论 (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
姓 名: *
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
 
 
 
 
 
 
 
 
 

关于我们 联系方式 隐私保护 版权说明 友情链接 与我们合作
Copyright 2002~2007 manage.org.cn All Rights Reserved
版权所有:中国管理传播网